Poznata situacija u KSV tj. način kako je izabran Predsednik i njegovo obećanje da se povlači sa funkcije presednika UO KSV, nakon šest meseci od tih izbora. Međutim,do toga još nije došlo! Zašto? Još jedna nedoslednost Predsednika KSV! Svi oni predstavnici kuglaških klubova, koji su glasali protiv njega, na poslednjoj Izbornoj skupštini, nemaju ili imaju jako lošu komunikaciju sa KSV? Takav stav kompetentnog, autoritarnog rukovodstva, traži odgovor na mnoga pitanja i oupšte saradnju klubova i KS Vojvodine posebno zbog ispoljenog nepotizma u radu predsednika? (Zaposlio sina za sekretara KSV)

Zapravo, pitam sebe i kuglašku javnost Vojvodine ima li smisla posle niza propusta i svega poznatog kuglati, trenirati voditi klubove, takmičiti se, kad jedna zatvorena "kasta", grupa ljudi pozamašno natovarenih godina na svojim leđim u UO KSV, ispoljava apsolutizam, nedemokratičnost, samovolju, anarhiju i retrogradnost u radu istog Saveza? Jel, KSV je njihova prćija?

Da podsetim..., kako je na poslednjoj skupštini isti predsedniki izabran? Na sajtu http://kuglanje.cilj.org/ je objavljeno ovo;

" Kuglanje - Radovan Šunjka ponovo predsednik Kuglaškog saveza Vojvodine

Radovan Šunjka, istaknuti kuglaški radnik i sudija iz Novog Sada izabran je ponovo za predsednika Kuglaškog saveza Vojvodine na izbornoj Skupštini KSV."

U stvari, (potpisnik ovih redova bio prisutan sednici) delegati Skupštine KSV su na početku glasali da li da se prihvati, pored kandidatura Radovana Šunjke i Mirjane Hočevar i kandidatura dr Živorada Smiljanića za predsednika KSV pošto nije prisustvovao sednici. Na kraju je većinom glasova (23) odlučeno da se ne prihvati kandidatura dr Smiljanića i delegati kolubova koji su podržavali ovog sportskog radnika iz Apatina, demonstrativno su napustili sednicu. Međutim, u sali su ostali predstavnici 23 kluba i Skupština KSV je imala kvorum za odlučivanje. Šunjka je izabran sa 22 glasa, koliko je i bilo potrebno po Statutu KSV.

U Upravni odbor KSV izabrani su Miodrag Milovanović, Karolj Štajn, Dušan Popadić, Eržebet Molnar – Gabor, Dušan Adžić, Anđelko Vučković i Slavko Perenčević. Za predsednika nadzornog odbor izabrana je Julijana Vukadinović." (Nije jasno,koji je ona klub predstavljala, kad je svoj klub prisajedinila KK Junakovic Apatin) Na toj sednici je bilo 37 prisutnih članova, ostalo je 22 i svi su glasali za Šunjku. Ali tvrdim da nisu imali kvorum, jer su kao 23 brojali novinara Radio NS u zadnjoj klupi. Pošto KSV ima jos 2 kluba koja nisu brisana iz registra, već se zbog finansijske suituacije ne mogu takmičiti, što znači da KSV ima 46 klubova, pa za kvorum treba 24 i zbog toga je izbor stih organa nelegalan.

Sve da je tako, ja PITAM I TRAŽIM ODGOVOR na pitanja;

1.Kako je moguće da se izaberu bez održavanja Skupštine novi čklanovi UO KSV i zamene novim članovima?(zamenjeni su Milovanović,Adzić)
2.Koji klub predstavlja Julijana Vukadinović, ako se njen bivši klub ugasio sa utapanjem u KK Junaković Apatin?
3.Da li je izbor sekretara KSV legalan čin, POŠTO JE JAVNA FUNKCIJA I PROFESIONALNA?
4.Da li se radi o nepotizmu, korupciji u KSV jer je poznato da je sekretar KSV sin Predsednika KSV?
5.Kakav oblik i formu mora da sadrži godišnji finansijski izveštaj o radu KSV i dok kada je rok da se podnese za 2008 i 2009 godinu (osim na papiru, pisan grafitnom olovkom?)
6.Dokle će zlatno kuglanje biti zamorče pojedinaca u vidu senilnih, kontuzovanih i izlapelih mozgova, dok naša mladost pleni znanjem, umećem visprenošću evropskim i svetskim kuglanama?
7.Da li statut KSV iz 1997 godine ima legitimitet i lagalitet, dali se trebao doneti i usvojiti novi (Republika Srbija) obzirom da je izrađen u formi tadašnje države ili državne zajednice? Verujem da na ova pitanja svaki kuglaški entuzijasta želi da čuje odgovor, a Predsednik KSS bi bio najkompetetnija ličnost za to, kad već kuglaši nemaju priliku da ga na čuju na nekoj kuglaškoj tribini i upitaju za mišljenje o radu oba Saveza ili neka slična kuglaška pitanja?

U prilog gore navedenim opservacijama, treba dodati i vest sa sajta KS Srbije http://kuglanje.cilj.org , da je direktor reprezentacije Zoran Dragović, podneo ostavku i izneo niz primedbi vezanih za rad Kuglaškog saveza Srbije i ukazao na privilegovanost pojedinaca i apsolutizam. Dragović je izjavio da je sramota ko sve čini Stručni savet u KSS da je previše glasačkih mašina, a premalo pravog vrednovanja znanja, kuglaškog staža i iskustva. Na sve to mu je odgovorio Predsednik KSS Uroš Dragojlović: „Možemo, ali i ne moramo da imamo direktora“? Da li se može bez diletantske kuglaške, glasačke mašine biti na čelu bilo kog saveza 20-tak godina? Da li u ovom društvu i bilo kojem njegovom segmentu tj. sistemu vrednosti postoji bar malo morala i ljudskog dostojanstva? Želim samo da podsetim da je ostavka direktora reprezentacije Srbije bila neminovna odluka savesnog sportskog radnika, ali se pitam, dokle će normalni sportski radnici i kuglaši odustajati i gledati da ih vode nesposobni, matori ljudi koji apsolutno ne zalužuju da u svojim klubovima imaju funkcije (klubovi im iz godine u godinu "tonu" u niže rangove takmičenja), kada će podići glas u interesu kuglanja i kuglaškog sporta inače, jer ono, kao ponos Srbije svakako, to zaslužuje.