Polufinala su zakazana za subotu, 16. decembar, a Nais i Šabac igraće od 18 sati; foto: Vanja Keser

Pravdajući se da u vreme kada igraju Nais i Šabac, RTS ima ugovorenu obavezu da uživo prenosi utakmicu Svetskog klupskog prvenstva u fudbalu, iz uprave javnog TV servisa kažu da je presudan bio termin kada se igraju utakmice u Srbiji.

Istovremeno kada se igra prva polufinalna utakmica Kupa Srbije u vaterpolu, RTS emituje direktan prenos finalne utakmice Svetskog klupskog prvenstva u fudbalu, jer smo ugovorom obavezani da utakmicu emitujemo direktno. Za emitovanje druge polufinalne utakmice između Zvezde i Partizana bio je presudan termin, a ne izbor klubova - kažu u RTS-u.

Međutim, jedan od problema zbog kojih su učesnici finalnog turnira “iz unutrašnjosti” kivni, a što su izrazili u otvorenom pismu Javnom servisu, je što je žreb odlučio da upravo oni budu drugi polufinalni par. To znači da bi u vreme kada RTS prenosi fudbalsko prvenstvo, trebalo da igraju baš beogradski klubovi, pa bi termin za prenos na RTS-u bio slobodan za prenos meča Nais - Šabac.

Iz Vaterpolo saveza Srbije ovo potvrđuju i navode da je do rokade termina utakmica došlo upravo na zahtev RTS.

Nais zamera RTS-u što nisu pokazali volju da ugovore drugi termin početka utakmice; foto: print screen/Vaterpolo savez Srbije

Klubovi se žale RTS-u, građani podržali

U pismu potpisanom sa “Sportski pozdrav iz tamo neke unutrašnjosti”, klubovi iz drugog polufinala pitaju zašto su navijači “večitih” privilegovani u odnosu na Nišlije i Šapčane, posebno skrećući pažnju na to da je u pitanju Javni servis, a ne komercijalna televizija.

Da li ova vaša odluka znači da je plasman vaterpolo klubova Nais i Šabac na “fajnal for” manje vredan ili medijski manje atraktivan? Ako je ovo zadnje u pitanju, podsetićemo vas da su tribine plivališta u Šapcu i Nišu gotovo uvek pune, a da po zvaničnim podacima VSS upravo ova dva kluba imaju najviše gledalaca u Srbiji - pišu klubovi.

Protest Naisa i Šapca podržala je i Nacionalna koalicija za decentralizaciju, gde su podsetili da bi trebalo da Javnom servisu “svi građani Srbije budu jednako važni”, a da ovom odlukom rade upravo suprotno - zapostavljaju ulogu “da budu u službi svih građana”.