Za razliku od superligaša, prvoligaši su znatno manje menjali trenersku struku u dosadašnjem toku prvenstva. Dugo pratim drugi rang i ne pamtim da je tako malo stručnjaka menjalo klupu. Od 16 prvoligaša samo četri su promenili po jednog stručnjaka. Setimo se ranije da su pojedini za polusezonu menjali po 2-3 trenera. Superligaši su negativnim trendom nastavili i tekuće sezone i lakše je da nabrojimo klubove koji nisu menjali. Pored večitih, Zvezde i Partizana, boje nisu promenili stručnjaci na Banovom Brdu, u Novom Pazaru, Surdulici...

Za sada beležimo da su nove kormilare dobili FAP, SU Dinamo Jug, OFK Vršac, Borac 1926... Razumljivo je da kad klubu dobro ide da je trenerska klupa stabilna, ali imamo pojedinačne primere da ekipe sa dna i dalje veruju istim stručnjacima. Recimo, poslednji Borac 1926 i dalje ima poverenja u Igora Bondžulića. Ušće je pretposlednje i stručni štab Marković-Dragoljić opstaje. Slična se konstaacija može izreći i za Kabel gde Dušan Bajić uživa bezrezervnu podršku čelnika kluba sa Štranda. Nenad Mijailović je GFK Dubočicu spasao od ispadanja i pored slabijih rezultata uživa podršku Leskovčana. Branković je drugu sezonu na kormilu Kruševljana, Marko Neđić je trener sa najdužim stažom računajući oba profesionalna ranga. Stručnjak ili bolje reći Zvezdina “zlatna koka”, koji je iznedrio takve bisere kao što su Maksimović, Nedeljković Mimović i ostali, poseduje harizmu i njuh da otkrije talente i pravilno ih usmerava do Zvezde i reprezentacije. Ne treba pominjati koliko je aktuelni šampion zaradio od prodaje navedenih talenata.

Nije tajna da bar polovina klubova ima finansijske probleme a GFK Dubočica, Borac 1926 i Smederevo 1924 više meseci kasne sa plaćanjem prenadležnosti prema igračima i trenerima. U opštoj besparici teško je, kad posojećem trenerskom kadru toliko duguje, angažovati novog stručnjaka.

Koliko često gledaš uživo sportske utakmice?

Više

---

1

Ređe od jednom nedeljno

2

Jednom nedeljno

3

Dva puta nedeljno

4

3-5 puta nedeljno

5

I više puta nedeljno

---

Ukupno glasova 64

Jedinstvo je specifično i klub koji je bio poznat po najčešćim smenama trenera u prethodnim sezonama uprkos promenljivim izdanjima crveno-belih, na kormilu je i dalje Uroš Matić, koji nema odgovarajuću licencu i ima pokrivalicu od strane trenera sa PRO licencom. Ima istine da prvi čovek Jedinstva Nemanja Matić ima u brata bezrezervnu podršku i videćemo na kraju da li je bio u pravu ili ne. Stičemo utisak da je Urošu Prva liga preveliki zalogaj i trenersku karijeru je trebao da gradi postepeno počevši od mlađih kategorija, nižih rangova do profesionalne lige. Priznaćete da je to predug period i ko će gubiti godine na nezahvalnom radu sa mlađim kategorijama kad postoji jednostavna prečica.

OFK Vršcu i Vranjancima se smene trenera posrećile i pod vođstvom Đurovića i Krtolice beleže bolje rezultate. Isto se može reći za FAP koji je sa Borcem 1926 razmenio stručnjake i sa Rakočevićem pogodio, koji je “kamiondžije” preporodio. Lider iz Gornje varoši, Voždovac, Mačva i Tekstilac sa starim trenerima su u vrhu i za sada mesta Kuljića, Đuričića, Glušice i Đorđevića su zacementirana. Po ko zna koji put se potvrdilo pravilo da rad na duže staze daje adekvatne rezultate, samo nikako to da shvate nestrpljivi čelnici pojedinih prvoligaša.

Liga nije dovoljno kvalitetna tako da iz nje ne mogu da iskoče nadareni igrači i treneri. Navodimo tri razloga koji su doveli do nepopularne prakse. Kao prvo, biraju se treneri bez dovoljno integriteta... Menadžment klubova je posebna priča, nekvalifikovani i nekompetentni da vode klubove elitnog ranga. I na kraju svega stoji sistem koji se preliva na sport, odnosno fudbal. Ne može mikro sistem da se formira u haotičnoj situaciji, tako da ni fudbal ne može biti izolovan.